Soavtor.net

Задачи по праву


ТипРешение задач
ПредметПраво и юриспруденция
Страниц1-15
Размер шрифта14
Интервалполуторный
Уникальность70%
БюджетНе определен
Срокдо 29.01.2014
Заказчик: admin offline

Статус: Заказ закрыт
Статистика: Заявок подано 1

Задача 1. В суде оспаривается факт купли-продажи земельного участка.Доказательственная база состоит в следующем:отсутствует план земельного участка;нет регистрационного номера из Бюро технической инвентаризации;нет свидетельства о переходе права собственности к гражданину по вступлению в наследование им. Представьте, что вы выступаете в качестве представителя продавца. Как вы будете действовать для принятия правильного решения(необходимо представить все необходимые аргументы, основанные на действующем гражданско-правовом и земельном законодательстве). Задача 2. 12-летний Саша и 8-летняя Ира Морозовы зажигали на балконе своей квартиры бенгальские огни. Горящая искра попала на балкон, расположенный нижеэтажом, где сосед Семенов хранил мотоцикл, бензин, машинное масло и строительные материалы для дачи. От искры загорелись промасленные тряпки, и на балконе Семенова вспыхнул пожар, от которого сгорели все находившиеся там вещи, обгорели наружные оконные и дверные рамы. Семенов предъявил иск к родителям Морозовых о возмещении ущерба в размере стоимости сгоревшего имущества и расходов на предстоящий ремонт. Супруги Морозовы просили суд уменьшить возмещение в два раза, ссылаясь на тяжелое материальное положение, т. к. Д. В. Морозов являлся инвалидом II группы. Супруги Морозовы также считали, что пожар возник по вине Семенова, который грубо нарушил правила пожарной безопасности. Каким будет решение суда? Задача 3. Гражданин Пименов, имея на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный ему для дачного хозяйства, обратился в местную администрацию с заявлением о перерегистрации земельного участка на праве собственности. Решением местной администрации ему в этом было отказано и предложено заключить договор долгосрочной аренды этого земельного участка. Гражданин Пименов обжаловал решение местной администрации в суд. Подлежит ли удовлетворению жалоба гражданина Пименова? Решите дело. Задача 4. По результатам государственного контроля в области использования и охраны земель было выявлено следующее: 1) при проведении сельскохозяйственных работ сильно переуплотнены почвы; распаханы склоны вокруг полей с/х угодий; вырублены деревья в пределах полезащитных насаждений; превышены ПДК пестицидов и иных агрохимикатов; самовольно заняты и распаханы земельные участки сельскохозяйственного назначения. 2) у нескольких фермерских хозяйств по решению районной администрации изъяты части земельных участков для строительства дороги и промышленного предприятия. 3) без предварительного согласования места размещения объекта на основании распоряжения Главы города были предоставлены земельные участки в собственность гражданам и юридическим лицам: а) для ведения личного подсобного хозяйства; б) для садоводства; в) для строительства многоэтажного дома; г) для размещения наружной рекламы; д) для разработки и добычи песка, гравия и торфа. Оцените ситуации. В каких из указанных случаях было нарушено законодательство в области охраны земель?


Заявки авторов

Алексей [AlexeyIml]
В сервисе: 05 лет 08 месяцев
27.01.2014 в 22:05
***